JUEZ ROSALES DIO MARCHA ATRÁS EN SU RESOLUCIÓN
Magistrado admite que su primer fallo causó conflicto de poderes del Estado. Sigue en trámite queja penal e investigación en su contra ante OCMA
El juez que hace una semana pretendió ordenar al Parlamento que nombrara magistrado del Tribunal Constitucional (TC) al letrado Javier Ríos Castillo dictó ayer otra resolución que dejó esa controvertida disposición en suspenso.
El argumento que esgrimió el representante del Quinto Juzgado Constitucional, Raúl Rosales Mora, fue que la medida dispuesta inicialmente “ha causado un aparente conflicto de intereses en los distintos poderes del Estado, quebrándose de alguna manera la armonía que debe existir en ellos”.
Y agrega el magistrado: “No es finalidad de los procesos romper la paz social ni crear conflictos entre poderes”. En consecuencia —subraya— “partiendo del principio de la prevención de las consecuencias y hasta que se resuelva en definitiva el proceso principal, se decide dejar en statu quo” la resolución número uno que dispuso la reposición de Ríos como juez constitucional.
En otras palabras, la discutida, y ahora suspendida, disposición que favorecía a Ríos no se ejecutará mientras no se agoten las instancias judiciales.
Según explicó ayer el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, corresponderá a una sala de la Corte Superior de Justicia de Lima revisar la medida cautelar. “Al encontrar [dicha sala] que se trata de una resolución írrita, por contener fundamentos que se apartan del texto expreso de la ley, evidentemente se va a revocar esta decisión”.
La nueva resolución del juez Rosales fue notificada ayer a la Presidencia del Parlamento y comunicada al presidente de la Comisión Especial Evaluadora de los Candidatos al Tribunal Constitucional, congresista Luis Falla Lamadrid (PAP).
Mientras tanto, la denuncia penal que acordó hace dos días el Consejo Directivo del Congreso contra el magistrado Rosales ante el Ministerio Público por el delito de prevaricato sigue en trámite, al igual que la queja que se presentó ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) de la Corte Superior de Lima para que determine si este juez incurrió o no en irregularidades procesales.
Por su parte, Falla Lamadrid destacó la nueva resolución del juez Rosales porque permitirá a este grupo de trabajo continuar con su tarea: seleccionar a los mejores postulantes que a criterio del pleno del Congreso deberán ocupar las dos vacantes de magistrados del Tribunal Constitucional.
Antes de conocer la resolución de Rosales, y luego de reunirse con Alva Castro, el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, declaró que la medida cautelar a favor de Ríos debía cumplirse, “nos guste o no”.
“Todo aquel que incumpla las resoluciones judiciales asume responsabilidades”, dijo el titular de la Corte Suprema.
QUÉ SE VIENE
El juez que hace una semana pretendió ordenar al Parlamento que nombrara magistrado del Tribunal Constitucional (TC) al letrado Javier Ríos Castillo dictó ayer otra resolución que dejó esa controvertida disposición en suspenso.
El argumento que esgrimió el representante del Quinto Juzgado Constitucional, Raúl Rosales Mora, fue que la medida dispuesta inicialmente “ha causado un aparente conflicto de intereses en los distintos poderes del Estado, quebrándose de alguna manera la armonía que debe existir en ellos”.
Y agrega el magistrado: “No es finalidad de los procesos romper la paz social ni crear conflictos entre poderes”. En consecuencia —subraya— “partiendo del principio de la prevención de las consecuencias y hasta que se resuelva en definitiva el proceso principal, se decide dejar en statu quo” la resolución número uno que dispuso la reposición de Ríos como juez constitucional.
En otras palabras, la discutida, y ahora suspendida, disposición que favorecía a Ríos no se ejecutará mientras no se agoten las instancias judiciales.
Según explicó ayer el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, corresponderá a una sala de la Corte Superior de Justicia de Lima revisar la medida cautelar. “Al encontrar [dicha sala] que se trata de una resolución írrita, por contener fundamentos que se apartan del texto expreso de la ley, evidentemente se va a revocar esta decisión”.
La nueva resolución del juez Rosales fue notificada ayer a la Presidencia del Parlamento y comunicada al presidente de la Comisión Especial Evaluadora de los Candidatos al Tribunal Constitucional, congresista Luis Falla Lamadrid (PAP).
Mientras tanto, la denuncia penal que acordó hace dos días el Consejo Directivo del Congreso contra el magistrado Rosales ante el Ministerio Público por el delito de prevaricato sigue en trámite, al igual que la queja que se presentó ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) de la Corte Superior de Lima para que determine si este juez incurrió o no en irregularidades procesales.
Por su parte, Falla Lamadrid destacó la nueva resolución del juez Rosales porque permitirá a este grupo de trabajo continuar con su tarea: seleccionar a los mejores postulantes que a criterio del pleno del Congreso deberán ocupar las dos vacantes de magistrados del Tribunal Constitucional.
Antes de conocer la resolución de Rosales, y luego de reunirse con Alva Castro, el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, declaró que la medida cautelar a favor de Ríos debía cumplirse, “nos guste o no”.
“Todo aquel que incumpla las resoluciones judiciales asume responsabilidades”, dijo el titular de la Corte Suprema.
QUÉ SE VIENE
Este mediodía se reunirá la comisión calificadora para evaluar las notas del examen curricular de los 37 postulantes a magistrados del TC.
La nota mínima para pasar a la última fase del proceso de selección —la entrevista personal— es de 26 puntos en la evaluación curricular.
Entre los candidatos que superaron este puntaje están Jesús Miranda, Raúl Chanamé, Carlos Ramos, Teresa Seijas, Óscar Urviola, Demetrio López y Julio Quintanilla.
También aparecen Ramón Ramírez Erazo, Luz Áurea Sáenz, Santiago Osorio, Hugo Lamadrid y Manuel Cevallos.
La etapa de entrevista personal a los candidatos será pública. El 8 de marzo estaría lista la nómina de los finalistas.
La nota mínima para pasar a la última fase del proceso de selección —la entrevista personal— es de 26 puntos en la evaluación curricular.
Entre los candidatos que superaron este puntaje están Jesús Miranda, Raúl Chanamé, Carlos Ramos, Teresa Seijas, Óscar Urviola, Demetrio López y Julio Quintanilla.
También aparecen Ramón Ramírez Erazo, Luz Áurea Sáenz, Santiago Osorio, Hugo Lamadrid y Manuel Cevallos.
La etapa de entrevista personal a los candidatos será pública. El 8 de marzo estaría lista la nómina de los finalistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario