Diez candidatos a magistrados del TC clasificaron a etapa de entrevista personal

Diez candidatos pasaron a la etapa de la entrevista personal para reemplazar a dos magistrados del Tribunal Constitucional (TC), tras superar las anteriores pruebas de clasificación, informó hoy el congresista Luis Falla, presidente de la comisión evaluadora.
“Se trata de diez postulantes que superaron el mínimo de 28 puntos sobre un máximo de 40 establecido por la comisión. Los diez candidatos ahora tendrán que pasar por una entrevista personal para continuar con el proceso”.
Agregó que la comisión especial encargada de recibir propuestas y seleccionar a los candidatos aptos para ser elegidos magistrados del TC, culminó previamente con la evaluación curricular tras un minucioso análisis.
El parlamentario refirió que la comisión comunicará oportunamente a los postulantes la fecha de las entrevistas personales, que se llevarán a cabo entre el 1 y 5 de marzo próximo, y así reemplazar a los magistrados salientes Juan Vergara Gotelli y César Landa Arroyo.

Relación de postulantes que han pasado a la etapa de Entrevista Personal

ENTREVISTA A CANDIDATOS AL TC

DEJAN RESOLUCIÓN EN SUSPENSO

RESPALDAN ACCIONES EN DEFENSA DEL FUERO PARLAMENTARIO

FIRME DEFENSA DE FUERO PARLAMENTARIO

SE HA DESVANECIDO TODA COLISIÓN, OPINA CONGRESISTA FALLA LAMADRID

Con la suspensión de la resolución que restituia a Rios Castillo como magistrado electo del Tribunal Constitucional (TC), se desvanece toda idea de colisión entre dos poderes del Estado.

" Se ha desvanecido toda idea de colisión e interferencia entre los poderes del estado, por eso creo que la labor de un Juez es encomiable".

En ese sentido, saludó la resolución numero dos del titular del Quinto Juzgado Contitucional, Raul Rosales, que deja en suspenso la resolución numero uno que ordenaba la restitución de Ríos al Tc.

TODAVÍA NO HAY SELECCIONADOS QUE PASEN A LA ENTREVISTA PERSONAL

Elección de magistrados

El presidente de la comisión parlamentaria que evalúa a los candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional (TC), Luis Falla (PAP), precisó que aún no hay un pronunciamiento oficial respecto a los aspirantes que aprobaron la evaluación curricular y pasarán, luego, a la etapa de entrevistas personales.
Este grupo culmina hoy la revisión de los currículum vitae de los 37 candidatos, tras lo cual publicará la relación de quienes, tras ser aprobados, siguen en el proceso de selección.Falla anotó que en la evaluación de estos documentos se considera la formación y experiencia profesional, así como las publicaciones, diplomas y menciones académicas obtenidas.
Por acuerdo de la comisión, los candidatos que obtuvieron la mayor calificación en esta fase pasarán a la etapa de entrevistas.También se estableció una calificación de hasta 60 puntos como máximo en la entrevista personal, que será pública y con veedores.Finalmente, la comisión presentará el 8 de marzo la terna con los postulantes más calificados.

SUSPENDE RESOLUCIÓN QUE DISPONE RESTITUIR A JAVIER RIOS AL TC

COMISIÓN TERMINARÁ DE EVALUAR LOS CURRÍCULUM DE ASPIRANTES AL TC.

Reposición de Ríos Castillo al TC quedó en suspenso

JUEZ ROSALES DIO MARCHA ATRÁS EN SU RESOLUCIÓN

Magistrado admite que su primer fallo causó conflicto de poderes del Estado. Sigue en trámite queja penal e investigación en su contra ante OCMA
El juez que hace una semana pretendió ordenar al Parlamento que nombrara magistrado del Tribunal Constitucional (TC) al letrado Javier Ríos Castillo dictó ayer otra resolución que dejó esa controvertida disposición en suspenso.
El argumento que esgrimió el representante del Quinto Juzgado Constitucional, Raúl Rosales Mora, fue que la medida dispuesta inicialmente “ha causado un aparente conflicto de intereses en los distintos poderes del Estado, quebrándose de alguna manera la armonía que debe existir en ellos”.
Y agrega el magistrado: “No es finalidad de los procesos romper la paz social ni crear conflictos entre poderes”. En consecuencia —subraya— “partiendo del principio de la prevención de las consecuencias y hasta que se resuelva en definitiva el proceso principal, se decide dejar en statu quo” la resolución número uno que dispuso la reposición de Ríos como juez constitucional.
En otras palabras, la discutida, y ahora suspendida, disposición que favorecía a Ríos no se ejecutará mientras no se agoten las instancias judiciales.
Según explicó ayer el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, corresponderá a una sala de la Corte Superior de Justicia de Lima revisar la medida cautelar. “Al encontrar [dicha sala] que se trata de una resolución írrita, por contener fundamentos que se apartan del texto expreso de la ley, evidentemente se va a revocar esta decisión”.
La nueva resolución del juez Rosales fue notificada ayer a la Presidencia del Parlamento y comunicada al presidente de la Comisión Especial Evaluadora de los Candidatos al Tribunal Constitucional, congresista Luis Falla Lamadrid (PAP).
Mientras tanto, la denuncia penal que acordó hace dos días el Consejo Directivo del Congreso contra el magistrado Rosales ante el Ministerio Público por el delito de prevaricato sigue en trámite, al igual que la queja que se presentó ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) de la Corte Superior de Lima para que determine si este juez incurrió o no en irregularidades procesales.
Por su parte, Falla Lamadrid destacó la nueva resolución del juez Rosales porque permitirá a este grupo de trabajo continuar con su tarea: seleccionar a los mejores postulantes que a criterio del pleno del Congreso deberán ocupar las dos vacantes de magistrados del Tribunal Constitucional.
Antes de conocer la resolución de Rosales, y luego de reunirse con Alva Castro, el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, declaró que la medida cautelar a favor de Ríos debía cumplirse, “nos guste o no”.
“Todo aquel que incumpla las resoluciones judiciales asume responsabilidades”, dijo el titular de la Corte Suprema.
QUÉ SE VIENE

Este mediodía se reunirá la comisión calificadora para evaluar las notas del examen curricular de los 37 postulantes a magistrados del TC.
La nota mínima para pasar a la última fase del proceso de selección —la entrevista personal— es de 26 puntos en la evaluación curricular.
Entre los candidatos que superaron este puntaje están Jesús Miranda, Raúl Chanamé, Carlos Ramos, Teresa Seijas, Óscar Urviola, Demetrio López y Julio Quintanilla.
También aparecen Ramón Ramírez Erazo, Luz Áurea Sáenz, Santiago Osorio, Hugo Lamadrid y Manuel Cevallos.
La etapa de entrevista personal a los candidatos será pública. El 8 de marzo estaría lista la nómina de los finalistas.

Candidatos al TC serán entrevistados públicamente en un solo día, señala Falla

Todos los postulantes al Tribunal Constitucional que hayan resultado calificados hasta el momento, serán entrevistados públicamente en una sola fecha. La sesión respectiva ha sido prevista para los primeros días de marzo.

Así lo acordaron hoy los miembros de la Comisión especial del Congreso que se encarga de evaluar a los postulantes al TC, quienes tomaron la determinación que las entrevistas respectivas se realicen en presencia tanto de la prensa como de los veedores.
No obstante, se estableció que las entrevistas serán grabadas, con lo cual se desestimó la posibilidad que las mismas puedan ser trasmitidas directamente por los canales de televisión tal como se había acordado inicialmente.
De otro lado la comisión evaluadora, que preside Luis Falla Lamadrid, acordó extender hasta las 16:00 horas del próximo lunes 22 de los corrientes; el plazo para que los integrantes de este grupo entreguen las calificaciones que obtuvieron los 36 candidatos que aún se encuentran en carrera.
Según se informó hasta el momento sólo han presentado las calificaciones respectivas los legisladores Víctor García Belaunde (AP), Víctor Mayorga y Fredy Otárola (nacionalistas) así como el titular de la Comisión.
Falta que hagan lo propio los legisladores Rolando Sousa (fujimorista), Raúl Castro Stagnaro (Unidad Nacional) José Vega Antonio (Unión por el Perú), Wílder Calderón y Miguel Guevara Trelles (apristas),
Durante la sesión de hoy se dio lectura a la carta que envió la jurista María Zavala Valladares, a través de la cual expresó su determinación de declinar a su candidatura, por una serie de motivos personales.

Comisión del TC confirma que IDL será “veedor” de su trabajo

Sousa denunció conflicto de intereses.

La comisión evaluadora de los candidatos al Tribunal Constitucional, que preside Humberto Falla, decidió que la ONG IDL permanezca como veedor en este grupo de trabajo. Votaron a favor de esta medida los nacionalistas Víctor Mayorga y Fredy Otárola; José Vega (UPP) y Raúl Castro (PPC). En contra lo hicieron los apristas Humberto Falla y Wilder Calderón y el fujimorista Rolando Sousa. Este último denunció un conflicto de intereses de IDL porque además litiga en el TC casos de DD HH.
“Hay conflicto de intereses totalmente, hay una falta de imparcialidad por parte del IDL. Resulta que tenemos como veedor a un estudio de abogados que litiga con el TC, en el caso de defensa de DD HH. Qué mensaje le estamos dando a las FF AA. Hay un conflicto de intereses evidentemente. Cómo un operador del sistema puede ser veedor”, se preguntó Sousa Huanambal. Castro Stagnaro, por su parte, explicó su voto en contra señalando que “no tiene sentido excluir a nadie si las audiencias son públicas”. “Simple y llanamente la presencia de un veedor ya no tiene sentido, el veedor es el país. En su momento señalé las inconveniencias de las sesiones públicas pero se votó por mayoría que deberían serlo. Los conflictos de intereses también lo pueden tener cualquiera que asista a las audiencias o el que lo vea por TV en su casa”, consideró.Por su parte el humalista Mayorga aseveró que “ya están nombrados los veedores y no podemos dar marcha atrás”. En tanto que Calderón Castro pidió que “se vote la próxima sesión porque es necesario reflexionarlo”, pero sin embargo su solicitud no fue aceptada.

Al inicio de la sesión, este grupo de trabajo acordó proseguir con la labor que le ha encomendado el Pleno del Congreso. En ese sentido, de manera implícita, desestimó el tenor de una resolución judicial en el sentido de que esa instancia parlamentaria cubra una sola y no dos plazas del TC.

CONGRESO DEFIENDE SU FUERO

Congreso desacata sentencia que repone a Javier Ríos en el TC

Comisión seguirá evaluando a aspirantes para cubrir dos plazas en el organismo jurídico.-

El Consejo Directivo del Congreso de la República acordó ayer rechazar el fallo del Quinto Juzgado Constitucional de Lima que ordenó reponer a Javier Ríos Castillo como magistrado del Tribunal Constitucional.
A la vez confirmó que la comisión ad hoc encargada de evaluar a los candidatos a magistrados del TC continuará con su tarea delegada por el pleno del Parlamento para seleccionar a los postulantes para cubrir las vacantes que dejan los magistrados César Landa y Juan Vergara.
En la mañana, este mismo grupo de trabajo había resuelto —con 5 votos a favor y una abstención— proseguir con su tarea al considerar inejecutable lo ordenado por el juez del Quinto Juzgado Constitucional de Lima, Raúl Rosales Mora, quien dispuso que solo se elija a un magistrado.
“¿Qué pretende este juzgado, que tengamos 8 magistrados en el TC y no siete? Es un imposible jurídico”, dijo Humberto Falla, presidente del grupo. Agregó que hace tres años que el Congreso dejó sin efecto el nombramiento de Ríos.
REUNIÓN EN EL CONGRESO

El presidente del Tribunal Constitucional, Juan Vergara Gotelli, se reunió ayer con el presidente del Congreso, Luis Alva Castro, para dialogar sobre las acciones adoptadas por ambas entidades respecto a este caso.
A su salida, Vergara informó que el TC presentó un escrito de nulidad de la sentencia. Explicó que la institución que preside no es el demandado directo, sino figura como tercero . El magistrado evitó dar más detalles sobre el tema y adujo que no tenía mayores elementos.
Los doce calificados

Estas son las notas de la evaluación curricular de los doce aspirantes a magistrados del TC que pasaron a la fase de la entrevista personal. El 8 de marzo se sabrá quiénes son los finalistas.

1. Miranda Canales, Jesús 35,95
3. Seijas Rengifo, Teresa 32,75
4. Ramos Núñez, Carlos 31,35
5. Urviola Hani, Óscar 30,25
6. López Santos, Demetrio 29,50
7. Quintanilla, Julio 29,20
8. Ramírez Erazo, Ramón 28,90
9. Sáenz Arana, Luz 28,45
10. Osorio Arrascue, Santiago 28,25
11. Lamadrid Ibáñez, Hugo 28,00
12. Cevallos Flores, Manuel 27,75

NOTA DE PRENSA

EN EL CONGRESO. PARA EVITAR QUE FALLOS DEL TC GENEREN CONTIENDAS DE COMPETENCIA: RECOMENDARÍAN REGULAR SUS FACULTADES

Grupo de trabajo seguirá evaluando a candidatos para organismo constitucional
La comisión parlamentaria que evalúa a los postulantes al Tribunal Constitucional (TC) no descarta emitir una recomendación para que el pleno del Congreso apruebe una norma específica que regule las funciones de este organismo, afirmó su titular, Luis Falla Lamadrid.
El legislador sostuvo que, de esa manera, se evitará que sus fallos continúen generando contiendas de competencia con otros poderes del Estado.
Indicó que su grupo de trabajo parlamentario continuará evaluando a los postulantes para ocupar las dos plazas que dejarán los magistrados Juan Vergara Gotelli y César Landa en el Tribunal.Ello, pese al fallo del Poder Judicial que dispone la restitución del ex candidato electo Javier Ríos Castillo, quien renunció a este cargo.
Punto de partidaFalla explicó que el TC nunca debió emitir una resolución instando al Poder Judicial a que admita la demanda presentada por Ríos Castillo, en la medida que esto fue el punto de partida para que ahora se pida la restitución.
Tras mencionar que se ha generado un imposible jurídico, el legislador recalcó que no es la primera vez que resoluciones emitidas por el TC generan contienda de competencia, y recordó los casos del ex alcalde de Chiclayo Arturo Castillo Chirinos y el de la llamada “píldora del día siguiente”.

CONGRESO APELÓ SENTENCIA QUE FAVORECE A RÍOS CASTILLO

Falla pide al TC no fomentar despropósitos jurídicos

El presidente de la Comisión Evaluadora de los postulantes a las dos vacantes en el Tribunal Constitucional, Humberto Falla, exhortó ayer a este tribunal no fomentar despropósitos como el de ordenar al Poder Judicial admitir el amparo que solicitaba la reposición de Javier Ríos Castillo. “Nosotros hemos señalado que el TC ha contribuido también a este desencuentro con el Poder Legislativo. Recordemos que en el 2007, cuando el señor Ríos Castillo presenta por primera vez la demanda de amparo, esta fue declarada improcedente por el juez civil, cuando él apela confirma la improcedencia la Sala Superior Civil de Lima pero él va al TC y esta instancia le ordena al juez que admita a trámite la demanda de amparo. Entonces eso como que no se ha analizado bien, y deberíamos analizarlo para exhortar al TC a no generar estos despropósitos. No es la primera vez que el TC entra en conflicto con los poderes del Estado y con los organismos constitucionales autónomos”, consideró.

Excesos cometidos

En ese contexto, el legislador aprista recordó algunos casos donde el TC ha sobrepasado sus atribuciones constitucionales, como por ejemplo “el caso del general Walter Chacòn que estaba en proceso en el Poder Judicial, también el caso del uso de la fuerza pública en los estados de excepción donde declaró inconstitucional varios artículos de esa ley, a tal punto que las FF AA no podían entrar a las zonas de emergencia”.
“Recuerdo también que hace tres años se discutía si el alcalde de Chiclayo, el señor Arturo Castillo, era el que debería estar en el sillón municipal o si le correspondía al regidor José Barreto. El JNE, última instancia electoral, dijo que era el accesitario el que debía asumir pero el TC se pronuncia y señala que Castillo debía continuar en sus funciones”.

TC a la Suprema

“He leído importantes proyectos dados en el Congreso anterior como el del destacado congresista Ántero Flores-Aráoz, para que el TC pase a ser una Sala Constitucional de la Corte Suprema. En este Parlamento no se ha dado esta discusión pero es un tema que hoy mismo está en cuestión, en debate. Pudiera quizás en mi informe final sugerir un planteamiento así como parte del debate”.

LA VOZ DEL PARLAMENTO Nº 60

RIOS NO PUEDE VOLVER AL TC

Parlamentarios de diversas bancadas e incluso el presidente Alan García demandaron a Javier Ríos Castillo que desista en su intento por la vía judicial de ser repuesto como integrante del Tribunal Constitucional (TC). El aprista Luis Falla, titular de la comisión que evalúa a los integrantes al TC, enfatizó que la resolución judicial del Quinto Juzgado Constitucional es inejecutable y puede generar un conflicto entre poderes. “Le exhortamos (a Ríos) que decline en su pretensión porque, quizá sin proponérselo, ha generado un conflicto de poderes. Es un contrasentido que el mandato judicial pida que Ríos sea restituido en el cargo, se le extienda una resolución legislativa de nombramiento y se le preste el juramento de ley”, indicó. Luego Falla dijo que el tribunal se equivoca al determinar que su resolución es definitiva e irreversible porque una resolución así no corresponde a una demanda de amparo, como lo establece el Código de Procedimientos Civiles. “Errores e incongruencias hemos encontrados en la resolución judicial, por eso nuestra exhortación a Ríos para que decline en su pretensión de ser repuesto en el TC”, sostuvo. En tanto, el parlamentario Edgar Reymundo, de Bloque Popular, dijo que “por decencia” Ríos debe dejar de reclamar reivindicaciones. “Un personaje que está relacionado con personajes procesados por delitos de corrupción no califica para ser un magistrado defensor de la Carta Magna, es inaudito que después de ser ampayado con sus amistades pretende, a la fuerza, regresar para ocupar un cargo al que renunció”, señaló Reymundo. Asimismo, la congresista nacionalista Yaneth Cajahuanca consideró que Ríos, ligado al ex ministro aprista Agustín Mantilla debe revisar su pedido y presentar su currículum vitae en la próxima elección de integrantes al TC. A su vez, el presidente Alan García remarcó que en este caso más valor tiene la renuncia que Ríos presentó en su debido momento. “Hubo una especie de voluntad nacional para verlo (a Ríos) fuera del máximo órgano constitucional, aparte de la decisión del Congreso. No entiendo cómo podría retornar al TC si renunció y no ha retirado su renuncia de hace dos años aunque, claro, la Constitución dice que hay que cumplir las resoluciones cuando sean firmes y consentidas esa es la opinión y es la resolución de un juez de primera instancia tenemos que ir hasta el último nivel”, indicó el mandatario.

FALLA RECUERDA QUE POSTULANTE RENUNCIÓ EN PROCESO ANTERIOR

"Ríos debe desistir de integrar el TC".-

El presidente de la comisión parlamentaria que evalúa a los postulantes al Tribunal Constitucional (TC), Luis Falla, exhortó al letrado Javier Ríos Castillo a que decline en su pretensión de integrar el referido organismo, ahora que existe una medida cautelar en su favor. "Le exhortamos a que decline en su pretensión puesta de manifiesto en el amparo que él presentó. Sin proponérselo, ha generado un conflicto de poderes", argumentó en diálogo con Correo. Hizo hincapié en que la resolución del juez Raúl Rosales "es inejecutable" y a su vez genera un conflicto con el Parlamento. Falla consideró "un contrasentido" que el mandato judicial pida que Ríos sea restituido en el cargo, que se le extienda una resolución legislativa de nombramiento, y luego se le preste el juramento de ley. Ratificó que su comisión continuará el proceso de selección de los postulantes a reemplazar a los magistrados del TC que ya cumplieron sus funciones, sin tomar en cuenta la decisión judicial que ordena solamente elegir a uno y reservar la otra plaza para Ríos Castillo. A su turno, el presidente Alan García se refirió al tema. "El señor Ríos renunció a la postulación (en el proceso en el que resultó electo) y eso es lo que prevalece sobre todo. No sé cómo podría sin haber retirado su renuncia, nuevamente reincluírsele".

PIDEN A RIOS QUE DECLINE

El presidente de la comisión parlamentaria evaluadora de candidatos al Tribunal Constitucional (TC), Humberto Falla Lamadrid, exhortó al abogado Javier Ríos Castillo a que decline en sus recursos judiciales que buscan obligar al Congreso a reponerlo como magistrado del órgano de control de la Carta Magna.Agregó que, sin proponerlo, dicho abogado ha generado un conflicto de poderes, e insistió en que el fallo a su favor dictado por el juez del Quinto Juzgado Constitucional del Poder Judicial, Raúl Rosales, es inejecutable. Agregó que el dictamen judicial es un contrasentido porque no hubo una resolución legislativa que formalice la designación de Ríos como magistrado del TC antes de que se declarara nula su elección por el escándalo del almuerzo con el ex ministro Agustín Mantilla.

RECHAZAN INTROMISIONES EN FUNCIÓN CONGRESAL

El congresista Humberto Falla Lamadrid, presidente del grupo que evalúa a candidatos para ser designados magistrados del Tribunal Constitucional, dijo que el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional no deben inmiscuirse en las funciones del Congreso, a propósito de un fallo a favor del ex magistrado Javier Ríos Castillo.

DEBE DEJAR LA SECRETARIA GENERAL POR DECENCIA

El congresista aprista Luis Falla Lamadrid consideró que por decencia el secretario general del partido oficialista, Mauricio Mulder, debe abandonar su cargo si decide buscar la reelección al mismo, a fin de competir en el mismo nivel que los otros aspirantes.
“Si Mulder quiere postular otra vez a la secretaría del partido, tendría que renunciar por decencia. Debería bajar al llano para estar igual que sus oponentes con miras a conseguir el importante cargo de secretario general del APRA”,
Si bien reconoció que Mulder Bedoya ha cumplido con éxito su labor dentro de su partido al representarlo de manera correcta, sostuvo que ha habido un exceso de tiempo en su gestión.
“Por un lado debo decir que Mulder ha realizado un ejercicio direccional con firmeza y ha defendido la postura aprista en el Parlamento con éxito. Sin embargo, me parece que se ha excedido en el tiempo al mando de la secretaría. Está en ejercicio hace cinco años”, recordó el legislador oficialista.
En este contexto, Falla Lamadrid indicó que, a pesar de la buena labor que desempeñó, el APRA es muy exigente en ese sentido, por lo que el próximo encargado de dicha oficina deberá cumplir eficientemente sus funciones.

Falla descarta afinidades ideológicas en selección de candidatos al TC.

El presidente de la comisión congresal encargada de evaluar a los postulantes al Tribunal Constitucional (TC), Luis Falla, garantizó hoy que este grupo de trabajo actuará sin tomar en cuenta afinidades ideológicas, políticas o partidarias durante el proceso de selección de candidatos.
Indicó que en las actuales circunstancias se enviará un mensaje de meritocracia al país, razón por la cual ninguna bancada pondrá condiciones respecto de las calificaciones de los participantes.
Aclaró que ningún grupo político se ha presentado ante la comisión insinuando alguna afinidad política, pues los parlamentarios saben qué es lo mejor para evitar errores.
En declaraciones a Ideeleradio, agregó que la comisión que preside es multipartidaria, integrada por cada una de las bancadas, con congresistas letrados, comprometidos con fortalecer la institucionalidad democrática.
De otro lado, informó que las entrevistas personales a los candidatos, que serán de carácter público, empezarán el 18 o a más tardar el 22 de este mes.
Precisó que en las audiencias participará el público en general interesado en el tema y los medios de comunicación.
Dijo que las entrevistas serán de carácter público a pedido del Consejo de la Prensa Peruana, uno de los veedores del proceso de selección, pero que las deliberaciones que harán los miembros de la comisión especial, para definir las calificaciones, serán reservadas.
Manifestó que las entrevistas se desarrollarán en orden alfabético y versarán no solo sobre conocimientos de Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional, sino sobre otras materias afines.
Asimismo, señaló que se evaluará el criterio de los postulantes para enfrentar la diversidad de demandas que llegan al TC.
Mencionó que también abordarán asuntos vinculados a la moral y a la ejecutoria cívica de los postulantes. Las entrevistas se llevarán a cabo en un ambiente del Congreso de la República.
Falla Lamadrid estimó que la etapa de entrevistas personales podría durar hasta el 26 de febrero, luego de lo cual saldrán las ternas que serán presentadas ante el pleno del Legislativo

IDL, SERA VEEDOR EN LA COMISION QUE EVALUA A LOS CANDIDATOS AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

El presidente de la Comision Especial del Congreso de la Republica, Dr. Luis Humberto Falla Lamadrid, encargada de evaluar a los candidatos al Tribunal Constitucional, informo ayer que la comisión en su conjunto acordó por UNANIMIDAD incorporar al Instituto de Defensa Legal - IDL, como nuevo VEEDOR en el proceso de seleccion de los postulantes.

LAS SESIONES DE LA COMISIÓN QUE EVALUA A LOS POSTULANTES AL TC SERAN PUBLICAS.

En sesiones públicas serán evaluados los candidatos al Tribunal Constitucional, según lo acordó la Comisión Especial encargada de seleccionar a los postulantes a magistrados constitucionales.

EVALÚAN HOY SI SERÁN PÚBLICAS O PRIVADAS LAS ENTREVISTAS A POSTULANTES AL TC.

El presidente de la comisión especial del Congreso encargada de evaluar a los candidatos al Tribunal Constitucional, Luis Falla, dijo que este grupo de trabajo decidirá hoy si las entrevistas a los postulantes serán públicas o privadas. Sostuvo asimismo que citó a todos sus miembros a la reunión de las 2 de la tarde para acordar este punto. Indicó que, debido a un pedido del Consejo de la Prensa Peruana, se evaluará esta posibilidad de variar la naturaleza de las sesiones de reservadas a públicas.

Diario Oficial: "EL PERUANO"

EVALUACIÓN TRANSPARENTE DE POSTULANTES AL TC

http://issuu.com/congresoperu/docs/lavozparlamento58_color

Clasifican diez aspirantes al TC

Los seleccionados pasarán a etapa de la entrevista personal
Fueron diez los candidatos que pasaron a la etapa de la entrevista personal para reemplazar a dos magistrados del Tribunal Constitucional (TC), tras superar las anteriores pruebas de clasificación, informó el congresista Luis Falla (PAP), presidente de la comisión especial encargada de recibir propuestas y seleccionar a los aspirantes aptos para ser elegidos miembros de dicho organismo colegiado.
“Se trata de diez postulantes que superaron el mínimo de 28 puntos sobre un máximo de 40 establecido”.Éstos tendrán que pasar por una entrevista personal para continuar con el proceso, explicó Falla.
La comisión culminó previamente con la evaluación curricular tras un minucioso análisis, añadió.Los clasificados a la entrevista personal son Raúl Chanamé, Hugo Lamadrid, Demetrio López, Manuel Miranda y Santiago Osorio. También figuran Julio Quintanilla, Ramón Ramírez, Carlos Ramos, Teresa Seijas, y Óscar Urviola.

ENTREVISTAS PARA EL TC SERÍAN PÚBLICAS

El presidente de la comisión encarga de evaluar a los candidatos al Tribunal Constitucional Dr. Luis Humberto Falla Lamadrid, informo que la próxima semana se definirá si las entrevistas serán públicas como lo pidió el Consejo de la Prensa Peruana. Cumpliendo con el Cronograma las entrevistas empezaràn el 15 de este mes y culminarán el 26.

Congresista Dr. Luis Humberto Falla Lamadrid, atiende al público en su Oficina Descentralizada cito en la Av. Sáenz Peña Nº 595 - Chiclayo.

COMISIÓN EVALUADORA REVISARÁ HOJAS DE VIDA

A partir del proximo Lunes, la comisión parlamentaria presidida por el legislador Dr. Luis Humberto Falla Lamadrid y que tiene como encargo la evaluación de los candidatos al Tribunal Constitucional (TC) empezaría la ronda de entrevistas personales a los 37 pòstulantes para las dos vacantes que existen en el TC.