lunes, 29 de marzo de 2010

EUROLAT - Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana



Panamá, 2 de marzo de 2010

Congresista
HUMBERTO FALLA LAMADRID
Co-Vicepresidente de la Mesa Directiva
Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana EUROLAT
Su despacho

De mi mayor consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a usted, por instrucciones del Co-Presidente de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, Sen. Luis Fernando Duque, a fin de informarle que los días 30 y 31 de marzo de 2010, en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, tendrán lugar las reuniones de Mesa Directiva y del Grupo de Trabajo Migración de Eurolat..

En este sentido y en su condición de Co-Vicepresidente de la Mesa Directiva de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana- EUROLAT, lo estamos convocando a participar de la citada reunión.

Esperando contar con su participación en la oportunidad mencionada, hago propicia la ocasión para renovarle los sentimientos de mi más alta consideración y estima.

Atentamente,
HUMBERTO PELAEZ GUTIERREZ
Co-Secretario de EUROLAT
Secretario Ejecutivo del Parlamento Latinoamericano
Tel: 507-5128532 /31 Email: sejecutiva@parlatino.org

viernes, 26 de marzo de 2010

PROYECTO OLMOS

El Congresista Lambayecano Dr. Luis Humberto Falla Lamadrid manifesto que la representación nacional expresó su respaldo, por unanimidad, a la iniciativa privada presentada por el "Consorcio Irrigación Olmos", destinada a financiar la segunda fase de irrigación del referido proyecto hidroenergético y de Irrigación ubicado en la Región Lambayeque.
A través de una Moción de Orden del Día presentada por los parlamentarios lambayecanos y respaldada por todas las bancadas políticas, se exigió al Ministerio de Economía y Finanzas que declare la viabilidad de la etapa de irrigación de proyecto Olmos.
El presidente Luis Alva Castro demandó al MEF realizar una inmediata evaluación de la iniciativa privada que tendría un alto beneficio con la incorporación a la agroexportación de 40,500 hectáreas y la generación de más de 60 mil empleos directos.
Dijo que este año debe efectuarse la licitación de las obras de irrigación y su inmediata ejecución. Advirtió que, de no ejecutarse pronto las obras de irrigación, se pondría en riesgo las tierras bajo su influencia, las cuales podrían ser invadidas generándose un caos social en la región.
La primera vicepresidenta del Congreso, Cecilia Chacón, tras saludar el pronunciamiento de la representación nacional, dijo que el proyecto Olmos cuenta con la opinión favorable de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), la Contraloría General de la República y la Dirección Nacional de Endeudamiento Público del MEF.
El congresista Humberto Falla Lamadrid (PAP) precisó que la ejecución de la segunda fase del proyecto Olmos consiste en la construcción de los canales de captación, regulación y distribución de las aguas trasvasadas por el túnel trasandino, obra cardinal de la primera etapa del megaproyecto.

miércoles, 24 de marzo de 2010

Falla espera que se sancionen continuas inasistencias parlamentarias al Pleno


El presidente de la comisión evaluadora de postulantes al Tribunal Constitucional (TC) Luis Falla Lamadrid, consideró que se debe aplicar a cabalidad el reglamento del Congreso y aplicar las multas que correspondan a los congresistas que tengan reiteradas inasistencias al Pleno del Parlamento.

“Se debe imponer las multas que establece el reglamento del Congreso, no se están aplicando, la Mesa Directiva debería imponerlas para que no exista mayor ausentismo en el Pleno”, indicó.
Agregó que por lo general deberían existir 3 o 4 ausencias por enfermedad, pero de manera reiterada se observan, en algunos momentos del Pleno, menos de 80 parlamentarios en las sesiones donde se debaten temas de interés nacional.
De acuerdo al reglamento del Parlamento las inasistencias injustificadas a las sesiones del Pleno y de la Comisión Permanente dan lugar al descuento correspondiente, el mismo que se calcula en función a la ausencia por día en las votaciones.
El congresista aprista mencionó que la Mesa Directiva debe estar atenta a las inasistencias ya que muchas veces quedaron pendientes leyes importantes para el país por falta de quórum.
En tal sentido, estuvo de acuerdo que la próxima semana, en la elección de los magistrados al TC, se de por medio de una votación por medio de cédulas y exhortando previamente a los congresistas que asistan a la votación.

Elección de miembros del TC será por cédula y no por voto electrónico

La Junta de Portavoces del Congreso acordó postergar la elección de los magistrados al Tribunal constitucional para una nueva fecha, en la que se utilizaría el sistema de cédulas, informó hoy el presidente de la comisión evaluadora de postulantes al mencionado tribunal, Luis Falla Lamadrid.
Indicó que ese acuerdo se tomó para evaluar a mayor detalle la terna de los postulantes que buscan reemplazar en el cargo a Juan Vergara y César Landa.
"Se necesita fijar una posición de la célula parlamentaria, la semana que pasó coincidió con la juramentación del ministro Víctor García Toma y no se pudo formar una opinión sobre los candidatos; de tal manera que se pidió prudencialmente una semana para estudiar con mayor detenimiento", indicó.

De esta manera, se estaría presentando la próxima semana al Pleno la terna de postulantes aptos para ocupar los cargos de magistrados en el TC, conformada por Carlos Ramos Núñez, Manuel Miranda Canales y Oscar Urviola Hani.

El parlamentario instó además a los congresistas, asistir a las sesiones del Pleno, ya que muchas veces se han postergado votaciones sobre temas importantes para el país. Indicó que para elegir a los dos nuevos miembros del TC se debe contar con al menos 81 votos, y en muchas oportunidades en el Pleno asistieron menos de 80 parlamentarios.

Por tal motivo, estuvo de acuerdo en que en la próxima votación para la elección a los magistrados del TC se pueda dar por medio de la votación por cédula.

"Si se vota por cédula se podría ser más eficaz porque en el tablero electrónico dará a lugar algunas sorpresas, ya que algunos representes a veces tiene cierta reserva de votar de manera abierta, pero el uso de la célula es secreto y personal, además de garantizar la presencia de más congresistas", apuntó.

martes, 23 de marzo de 2010

Compromiso en el Parlamento

Falla. Para elegir nuevos magistrados al TC.
El presidente de la comisión evaluadora de postulantes al Tribunal Constitucional (TC) Humberto Falla, exhortó a sus colegas a asistir a la sesión del pleno de hoy para poder contar con una mayoría calificada de más de 80 votos para elegir a los dos nuevos magistrados del organismo. Recordó que en la sesión del jueves último, en el mejor momento del pleno hubo solo 78 parlamentarios presentes y después llegaron tres más. "¿Con qué garantía vamos a poner al voto un tema tan importante donde mínimamente debe haber 81 votos?" inquirió. Falla Lamadrid presenta hoy la terna de postulantes aptos para ocupar los cargos de magistrados en el TC, conformada por Carlos Ramos Núñez, Manuel Miranda Canales y Oscar Urviola Hani.

APRUEBAN TRANSFERENCIA FINANCIERA AL MINDEF

El Congresista de la Republica Dr. Luis Humberto Falla Lamadrid, miembro titular de la Comision de Presupuesto, informó que el dia de hoy en la Sesion Extraordinadria Nº 24 realizada en la sala de sesiones "Sala Grau". Aprobó esta mañana, en breve sesión, un proyecto por el cual se propone autorizar, por única vez a la Autoridad Portuaria Nacional, a realizar una transferencia financiera por 15 millones 300 mil nuevos soles a favor del Pliego Ministerio de Defensa. La suma será destinada al pago de los servicios de recepción y despacho de naves realizados por la Dirección General de Capitanías y Guardacostas entre julio de 2005 y diciembre de 2008.

lunes, 22 de marzo de 2010

Confían en que se logrará elegir a miembros del TC

Diversos bloques políticos comprometen su presencia en la sesión plenaria de mañana. Sin embargo, solo el jurista Carlos Ramos Núñez logra pleno apoyo multipartidario
Ver para creer. Pese a las constantes dilaciones por falta de quórum, ya existirían los “votos suficientes” para que mañana el Parlamento elija a los dos nuevos integrantes del Tribunal Constitucional (TC), de una terna compuesta por los juristas Carlos Ramos Núñez,” Oscar Urviola Hani y Manuel Miranda. Al menos así lo afirmó el presidente de la Comisión Luis Humberto Falla, quien reiteró que, con ese objetivo, no se han otorgado licencias, ni permisos a los legisladores. Justamente a fin de conocer el temperamento que los diversos bloques llevarán a la sesión plenaria, Perú.21 realizó un sondeo entre sus representantes.
Para comenzar el Apra, Unidad Nacional (UN), el Partido Nacionalista (PNP), el Grupo Parlamentario Fujimorista (GPF) y Alianza Parlamentaria (AP) comprometieron la asistencia de todos sus integrantes.A nombre de la bancada oficialista, José Vargas sostuvo que recién hoy definirán su apoyo. “En realidad los tres tienen un buen nivel”, dijo. Trascendió que un sector aprista no ve con buenos ojos a Urviola.Rafael Yamashiro (UN) adelantó que entregarán sus votos a favor de Ramos y de Urviola. Sin embargo, alertó que si no se logra el consenso necesario para elegir a los dos nuevos magistrados, el proceso podría frustrarse. Incluso, advirtió que se encuentra latente la maniobra del ex candidato Javier Ríos Castillo –vinculado con Agustín Mantilla– para tratar de ocupar una plaza en el TC.
En tanto, Fredy Otárola (PNP) también señaló que “inicialmente” decidieron respaldar a Ramos y Urviola, aunque dijo que eso podría variar en aras de alcanzar un consenso.Mientras que Carlos Raffo (GPF) aseguró que ya acordaron avalar a dos de los tres postulantes, pero evitó adelantar los nombres para no “generar animadversiones”.Sobre la tendencia en AP, Yonhy Lescano manifestó que “por lo menos” han acordado apoyar a Ramos y su voto por el segundo profesional se definiría hoy o mañana.

Terna para el TC reúne consenso

El presidente de la Comisión, Dr. Luis Humberto Falla Lamadrid, adelantó que la terna para elegir a dos miembros del Tribunal Constitucional tiene consenso en los grupos políticos y que existen votos suficientes para definir este asunto durante el Pleno de mañana. Falla dijo haber percibido que uno de los tres juristas propuestos tiene el mayor respaldo. Se habría referido a Carlos Ramos Núñez, que sobrepasa los 81 votos desde todas las bancadas. Los otros dos, Manuel Miranda Canales y Óscar Urviola, tienen resistencias. “Se percibe que uno tiene más consenso que los otros, pero sí se puede elegir a los dos. Hay los votos suficientes para definir ya la elección”, declaró a la agencia oficial.

PERSONAL DEL INPE SERÁ BENEFICIADO

El personal del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) también será beneficiado con el monto para el beneficio de seguro de vida o compensación extraordinaria que rige para el personal de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú y el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, según dictamen aprobado por la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República.
Para tal efecto, el Congresista Dr. Luis Humberto Falla Lamadrid, miembro titular de la comisión en la sesión se acordó plantear la modificatoria de la Ley N° 29420, que precisa aquel monto, ascendente a 15.49 unidades impositivas tributarias, equivalentes a 55 mil soles, según informó el Congresista.
Al dictamen fue añadida una disposición planteada por el congresista Franklin Sánchez Ortiz (PAP), en el sentido de que se autorice al Inpe a otorgar ese beneficio a familiares de aquellos servidores que fallecieron o que quedaron seriamente afectados en su integridad física, en el cumplimiento de sus deberes, antes de la dación de la norma modificatoria.

jueves, 18 de marzo de 2010

Falla Lamadrid pide al MEF y al BCR aclarar destino de lingotes de oro

El congresista aprista Luis Falla Lamadrid se mostró a favor de que la ministra de Economía Mercedes Aráoz y el presidente del Banco Central de Reserva Julio Velarde aclaren las dudas respecto al destino de las reservas del oro en los bancos del exterior.
“Se hace bien en pedir una explicación a la ministra de Economía y al presidente del Banco Central de Reserva sobre el estado y ubicación de las reservas incluidos los lingotes de oro”, dijo el legislador quien es miembro de la Comisión de Economía del Parlamento Nacional.
Ello tras conocer la denuncia del Comité de Acción contra el Monopolio del Oro (GATA, por sus siglas en inglés de Gold Anti-Trust Action Committee), donde se advierte sobre un carrusel mediante el que diversos bancos centrales habrían “prestado” sus reservas de oro a organismos financieros, que a su vez lo habrían usado para financiar sus operaciones, por lo que los BCR recibían un 1% de interés.
Al respecto Falla Lamadrid señaló que el gobierno tiene un especial cuidado sobre el destino de las reservas internacionales y para despejar todo tipo de dudas los funcionarios indicados deben informar de este tema al Congreso de la República.
“Las reservas internacionales que tiene el país no solamente están materializadas en lingotes o barras de oro, las reservas del país tienen que ver con depósitos en diferentes bancos del exterior que está garantizado, le genera un beneficio al Estado peruano en las colocaciones y generación de intereses, las reservas internacionales netas del Perú llegan a los 31 mil millones de dólares, que es la mejor póliza de garantía que tiene la hacienda pública para enfrentar estados de eventual necesidad”, concluyó.

miércoles, 17 de marzo de 2010

DOCE PLIEGOS NO PRESENTAN EXPLICACIONES SOBRE LA MENOR EJECUCION PRESUPUESTAL REVISADA EN LA CUENTA GENERAL DE LA REPUBLICA 2008.


“El Congreso de la Republica tiene ya aprobada la Cuenta General de la Republica del año 2008; sin embargo, algunas entidades presentaron observaciones de inejecución presupuestal, por lo que el Grupo de Trabajo de la Cuenta General de la Republica solicitó las explicaciones del caso. Tales entidades son Doce (12) cuyos pliegos no cumplen hasta la fecha con proporcionar la información requerida”. Reveló el coordinador del Grupo de Trabajo encargada de dictaminar la Cuenta General de la República de la Comisión de Presupuesto, Congresista (PAP) Luis Humberto Falla Lamadrid.

Dijo que: “Una democracia de Calidad, es una Democracia que rinde Cuentas”; por lo tanto esta conducta renuente de funcionarios llamados a brindar dicha información constituye grave infracción a la Ley Nº 28708 Ley General del Sistema Nacional de Contabilidad, que establece sanciones para los responsables, expresados en amonestación, inhabilitación y destitución de sus cargos en la función publica.

Señaló que los pliegos que acusan negativa a integrar y/o completar su información presupuestal 2008 son:
1.- Ministerio de Educación.
2.- Ministerio de Energía y Minas
3.- Ministerio de Justicia
4.- Ministerio de Vivienda y Construcción
5.- Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
6.- Ministerio de la Producción
7.- Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social
8.- Ministerio del Ambiente
9.- Ministerio de Transportes y Comunicaciones
10.- Ministerio de Economía y Finanzas
11.- Presidencia del Consejo de Ministros
12.- Consejo Nacional de la Magistratura.

Pleno decide elección de magistrados al TC


De no mediar inconvenientes, el Pleno del Congreso votaría mañana la elección de los nuevos magistrados para el Tribunal Constitucional que reemplazarán a los salientes Juan Vergara y César Landa. Los postulantes preseleccionados son los juristas Carlos Augusto Ramos Núñez, Manuel Jesús Miranda Canales y Marco Antonio Urviola Hani. El presidente de la comisión evaluadora, Humberto Falla, instó a las diversas agrupaciones a que accedan a escuchar a los candidatos con la finalidad de alcanzar los 80 votos necesarios para aprobar la elección. El legislador indicó que si no se logran concretar las reuniones se podría retrasar la votación para la sesión siguiente.

martes, 16 de marzo de 2010

Postulantes al TC se reúne con bancadas

La terna de aspirantes que postulan al Tribunal Constitucional —formada por Carlos Ramos Núñez, Manuel Miranda Canales y Óscar Urviola Hani— se reunirá con diversas bancadas del Congreso para ser conocidos, informó el presidente de la comisión encargada de evaluar y seleccionar a los candidatos, Dr. Luis Humberto Falla. Indicó que hoy se reunirán con la bancada aprista y después con las del Partido Nacionalista, Unión por el Perú y otras agrupaciones. La elección de los dos magistrados sería vista en el pleno de esta semana.

viernes, 12 de marzo de 2010

Nuevos miembros del TC saldrán de terna propuesta



  • Listos. Carlos Ramos, Manuel Miranda y Marco Urviola son los aspirantes finalistas

  • Comisión seleccionó a tres postulantes para que pleno elija a dos.

  • Se acerca a su fin largo y complejo proceso de selección.

La comisión encargada de la evaluación y selección de candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional (TC), que preside Luis Falla (PAP), aprobó su informe final con la presentación de una terna de tres postulantes aptos para ser elegidos por el pleno del Congreso y cubrir las dos vacantes restantes. El acuerdo en torno a esta propuesta fue adoptado por unanimidad. La lista está integrada por Carlos Ramos, quien en la evaluación curricular y en la entrevista obtuvo 88.66 puntos; Manuel Miranda, que alcanzó 82.70 puntos, y Marco Urviola, con 73.85 puntos.Antes, el presidente de la comisión informó que había participado en la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso, en la que se solicitó que en el informe se presentase una terna de candidatos aptos, a fin de poder elegir entre ellos a los dos magistrados.
Consenso final


Luego de un breve debate, en el que se propusieron varias opciones, con algunos matices de diferencia, los congresistas Raúl Castro (UN), Víctor Andrés García Belaunde (AP), Wílder Calderón (PAP), Víctor Sousa (GPF) y Miguel Guevara (PAP), coincidieron en que se debería ampliar el número a tres para viabilizar la elección en el pleno.Por su parte, José Vega (UPP) dijo que si se tenía que ampliar el número podrían ser cuatro o cinco. Fredy Otárola (GPN) insistió en mantener la calidad y el orden de méritos de los postulantes, y dijo que no se podía incluir a quienes no obtuvieron el puntaje requerido. Al final, se aprobó por mayoría la ampliación a tres postulantes. Luego se puso al voto la inclusión en la terna del tercer candidato, siendo aprobada por unanimidad. Falla dijo que el informe final es descriptivo y que en las conclusiones se incluye la relación de los integrantes de la terna.

Presentan tres candidatos al TC


La comisión del Congreso encargada de evaluar a los candidatos al Tribunal Constitucional (TC) aprobó por unanimidad la terna de tres candidatos que obtuvieron la mayor puntuación en el proceso. El grupo de trabajo presidido por el Congresista Dr. Luis Falla Lamadrid decidió ampliar a tres el número de candidatos para dar mayor viabilidad a la elección en el pleno. Los juristas seleccionados son, en orden de mérito, Carlos Ramos Núñez (88.66 puntos), Manuel Miranda Canales (82.70 puntos) y Marco Urviola Hani (73.85 puntos). De ellos, sólo dos podrán acceder a un cargo en el TC.

lunes, 8 de marzo de 2010

Comisión acuerda presentar a abogados Ramos y Miranda como candidatos al TC


Los abogados Carlos Ramos Núñez y Manuel Miranda Canales fueron elegidos para ser propuestos al pleno del Congreso como candidatos para ocupar las dos plazas vacantes en el Tribunal Constitucional (TC), según acordó hoy por unanimidad la comisión evaluadora.
Ambos abogados ocuparon el primer y el segundo lugar de entre diez candidatos en el proceso de evaluación, en el cual Ramos obtuvo 88.66 puntos sobre cien; mientras que Miranda logró 82.70.
La comisión evaluadora, presidida por el legislador Luis Falla Lamadrid, explicó que ahora se necesita que el pleno del Congreso apruebe la elección de los postulantes en forma individual con el voto de dos tercios del número legal de congresistas, es decir 80 votos o más.
De ratificarse en el pleno la elección de Ramos Núñez y Miranda Canales, reemplazarán a los magistrados del TC Juan Vergara Gotelli y César Landa.
La comisión había acordado en principio presentar al pleno una lista de tres candidatos, según el orden de méritos alcanzado en la evaluación.
Sin embargo, a la hora de someter al voto a los ocho postulantes restantes, en forma individual, para declararlos aptos, ninguno alcanzó el respaldo de los dos tercios de ese grupo de trabajo, es decir, seis votos a favor.
En primer lugar se votó la candidatura de Óscar Urbiola (quien alcanzó 73.85 puntos), para que vaya en la lista de tres postulantes, pero sólo obtuvo el apoyo de cinco legisladores
Luego, la comisión puso al voto las candidaturas del resto de postulantes, pero ninguno alcanzó seis votos. Entre ellos Raúl Chanamé, Santiago Osorio, Teresa Seijas, Demetrio López, Hugo Lamadrid, Ramón Ramírez Erazo y Julio Quintanilla.
El congresista Víctor Andrés García Belaunde planteó la reconsideración de la votación de Óscar Urbiola, pero no fue aprobada.
Nueva reunión
Luis Falla Lamadrid informó que si los dos candidatos propuestos no obtuvieran el respaldo de dos tercios del número legal de parlamentarios en el pleno, la comisión volverá a reunirse para definir la presentación de una nueva propuesta.
Dijo que la comisión no terminará su trabajo hasta el que pleno haya designado a quienes ocuparán las dos plazas vacantes en el TC.
Indicó que la comisión ya estableció que son diez los mejores votados y que si ninguno de ellos recibiera el respaldo de las dos terceras partes del pleno, “tendría que ser otra comisión la que hiciera una nueva convocatoria”.
Descartó también que haya habido alguna indicación política, sobre todo de su bancada, para entorpecer la candidatura de algún postulante en particular.

domingo, 7 de marzo de 2010

Priorizarán debate en el Congreso sobre elección de candidatos al TC

La Mesa Directiva del Congreso de la República tramitará con prioridad el informe que le haga llegar la comisión evaluadora de los candidatos al Tribunal Constitucional (TC) para su pronto debate en el Pleno, aseguró hoy la primera vicepresidenta de este poder del Estado, Cecilia Chacón.
“Una vez que la comisión presente oficialmente (a la Mesa Directiva) a los candidatos para los dos puestos en el Tribunal Constitucional, esto se pondrá en agenda como punto prioritario”, remarcó Chacón en declaraciones a la agencia Andina.
Al respecto, explicó que si el informe es presentado este mismo lunes por la comisión que preside Luis Falla Lamadrid, éste podría ser debatido por el pleno que se reúne este jueves 11 o más tardar en la sesión del jueves 18 de marzo.
“Yo creo que puede ser el siguiente pleno del próximo jueves. Si no puede ser el siguiente. Pero primero se tienen que llenar los requisitos fundamentales con la presentación de los candidatos al Pleno”, subrayó Chacón De Vettori.
Falla Lamadrid confirmó en la víspera que el grupo de trabajo que encabeza se reunirá mañana lunes para aprobar el informe final con los dos candidatos propuestos que obtuvieron las más altas calificaciones y que será presentado ese mismo día al titular del Parlamento, Luis Alva Castro.
Falla guardó reserva de los nombres de los aspirantes, pero reiteró que ninguno de los aspirantes que han sido objetivo de cuestionamientos ha sido incluido en la nomina.

Falla Lamadrid: Solo dos candidatos serán propuestos mañana para el TC

La Comisión Especial del Congreso presentará mañana lunes solo dos candidatos para ser miembros del Tribunal Constitucional (TC), tras una larga evaluación que incluyó la valoración curricular, entrevista y la honorabilidad de los postulantes.
Así lo dio a conocer el presidente de este grupo parlamentario, Luis Falla Lamadrid, quien no quiso revelar los nombres de los candidatos.
Precisó que mañana entregará el informe final de la Comisión Especial al presidente del Congreso, Luis Alva Castro, para su posterior debate y aprobación.
Previamente, indicó, se reunirá con los integrantes de la Comisión para ultimar detalles y consolidar los calificativos de los dos candidatos propuestos.
Para la transparencia de esta evaluación, indicó, se contó con la participación de veedores, como el Consejo de la Prensa Peruana, la Asociación Civil Transparencia y el Instituto de Defensa Legal.
Recordó que inicialmente se inscribieron 52 postulantes, pero después de las tachas y la evaluación curricular quedaron diez, quien han sido analizados también en el aspecto ético y psicológico.

sábado, 6 de marzo de 2010

Comisión evaluadora definió a dos postulantes que serán presentados para el TC

La comisión evaluadora de postulantes al Tribunal Constitucional (TC) definió a los dos postulantes que serán propuestos al pleno del Congreso para asumir las dos plazas vacantes a ese organismo, confirmó su presidente, Humberto Falla.
Aunque prefirió mantener en reserva los nombres de los nominados, adelantó que entre éstos no figura ninguno de los aspirantes que han sido cuestionados en los últimos días.
El legislador informó que los congresistas integrantes de este grupo de trabajo cumplieron hoy con entregar las calificaciones de cada uno de los 10 abogados y juristas evaluados, tras lo cual se procedió a consolidar las notas obtenidas en la evaluación curricular y entrevista personal.
Indicó que el lunes 8, a las 11 horas, se reunirá la comisión para aprobar el informe final con los dos candidatos propuestos que obtuvieron las más altas calificaciones y que será presentado ese mismo día al titular del Parlamento, Luis Alva Castro.
Falla guardó reserva de los nombres de los aspirantes, pero aseguró que ninguno de los aspirantes que han sido objetivo de cuestionamientos ha sido incluido en la nomina.
Indicó que uno de esos candidatos, pese a sus menciones académicas, no tiene la estima de los miembros de la comisión, debido a su relación con las publicaciones difamatorias y calumniosas.
Mientras que en el caso de otro se consideró “su identificación con un régimen nada democrático”.
Enfatizó que el resultado de las calificaciones va a ser el fiel reflejo de las capacidades profesionales y ejecutorias cívica y moral de los dos aspirantes a suceder a Juan Vergara y César Landa, cuyos mandatos se cumplieron en diciembre pasado.
Remarcó que la presencia de instituciones veedoras como el Consejo de la Prensa Peruana y de las Asociación Civil Transparencia, entre otras, garantiza la limpieza del proceso.
Falla no descartó la posibilidad de que el tema de la elección de los miembros del TC sea visto por el pleno la próxima semana, para lo cual, indicó se convocaría a una sesión que incluye como asunto único agenda ese tema.
Reiteró que en caso los dos seleccionados no alcancen los 81 votos que se requieren para su elección en el pleno del Congreso, se propondrá otra terna con dos aspirantes más y así sucesivamente hasta que se designe a los nuevos magistrados.
Como se recuerda calificaron a la etapa de entrevista personal Carlos Ramos Núñez, Oscar Urviola Hani, Demetrio López Santos, Manuel Jesús Miranda Canales, Santiago Osorio Arrascue, Hugo Lamadrid Ibáñez, Julio Quintanilla Loaiza, Teresa de Jesús Seijas Rengifo, y Ramón Ramírez Erazo y Raúl Chanamé.

viernes, 5 de marzo de 2010

Falla Lamadrid: No hay razón para anular el concurso de candidatos al TC

Sobre la candidatura de Ramón Ramírez Erazo, cuestionado por su trayectoria, el congresista sostuvo en RPP que se ha evaluado previamente y no se ha presentado tacha alguna.
En diálogo con RPP, el presidente de la Comisión Evaluadora de candidatos al Tribunal Constitucional, Luis Falla Lamadrid, consideró que no hay razón para anular el concurso de magistrados a este puesto.
"La comisión evaluadora vale tanto más la mención social del señor que la mención académica de doctor. Entre los postulantes hay muchos doctores, con menciones académicas de maestros, tienen publicaciones, decenas de libros pero también hay máculas, antecedentes que aparentemente descalificarían a cualquier postulante para un areópago tan importante como es el Tribunal Constitucional", indicó.
"Es cierto que abrimos dentro del cronograma de trabajo un período de tachas, no se presentaron muchas, más bien habían incompatibilidades en cuanto a los requisitos de postulación que haya cumplido con la renuncia más bien habían incompatibilidades en cuanto a los requisitos de postulación, digamos que no se había cumplido con las renuncias en el tiempo oportuno para postular. Otros denunciaron el caso de la doctora María Zavala, otros simplemente se veía que por los términos en que se presentaban su postulación no tenían fe en que iban a poder sostener un ritmo en el proceso evaluatorio. Creo que a pesar de que fuimos amplios y receptivos en el período de tachas junto a la audiencia pública en que se convocó", continuó el legislador.
En relación a la candidatura del magistrado Ramón Ramírez Erazo, cuestionado por su trayectoria, el congresista Lamadrid sostuvo que se ha hecho una evaluación previa y no se ha presentado tacha alguna.
"Nosotros hicimos un auscultamiento, exploramos al inicio nuestros trabajos constitucionalistas de gran reputación y predicamento y la gran respuesta fue quién me garantiza que saldré elegido, una cosa es la inscripción y otra la elección", comentó.
"Entonces como Comisión Evaluadora no podíamos garantizar a un prominente constitucionalista que con su sola inscripción va a ser elegido. La Comisión ha tenido en la evaluación curricular no podría ser de otra manera una tabla de puntaje de evaluación, esta tabla daba un rango máximo de 40 puntos, de los cuales 15 eran para grados y títulos,15 eran para el ejercicio profesional y 15 para la capacitación y 5 para las publicaciones y reconocimientos. Como quiera que aquí hay una tabla de equivalencias, el señor Ramírez Erazo que tiene cuatro grados académicos de doctor, tiene tres títulos universitarios y otros méritos, salió calificado en la evaluación curricular, vamos a ver cómo sale en la entrevista personal, de modo que quienes aparecen en los 10 que finalmente se han publicado en el diario El Peruano, son aquellos que alcanzaron más de 28 puntos, de 40 que es el rango máximo en evaluación curricular", mencionó.
Indicó que contra el doctor Ramírez Erazo no se presentó tacha alguna y en evaluación curricular se respetó esta tabla de equivalencias y puntajes.
"Es claro que en candidatos o en postulantes como en la comisión más se ha detenido llevó dos horas examinar, evaluar y repreguntar al señor Ramírez Erazo, él levantó cargos, lo importante es que después del día miércoles 3 que fue la entrevista, los integrantes de la Comisión tienen un concepto de cada uno de los 10 y se va a plasmar en la calificación de mañana".

ESPERABAN JURISTAS DE PESO




Piden anular el proceso de selección de magistrados al Tribunal Constitucional

Los cuestionamientos éticos a algunos de los candidatos preseleccionados ponen en jaque a la comisión que evalúa a los aspirantes.

El vocero de la bancada aprista, José Vargas, planteó declarar desierto el proceso de elección de los postulantes al Tribunal Constitucional (TC) y convocar a un nuevo proceso, en vista a los cuestionamientos éticos a algunos de los candidatos preseleccionados.
“La comisión calificadora podría evaluar el hecho que los candidatos que han llegado hasta acá, no necesariamente cumplen con las cualidades para ser miembros del Tribunal”, señaló, tras recordar que uno de los requisitos para acceder al TC, más allá de los grados académicos y otros requisitos formales, es tener una trayectoria moral y democrática intachable.
“Ello implica que no pueden pertenecer al Tribunal quien cedió a presiones de la dictadura, más aún si se tiene en cuenta que ese organismo fue en su momento un baluarte en la recuperación de la democracia”, enfatizó. Agregó que si bien algunos aspirantes tienen formación jurídica y profesional, no han demostrado tener una “trayectoria democrática”
Destacó, no obstante, que el grupo evaluador ha realizado un trabajo bueno y transparente, por lo que de tomarse la determinación de iniciar un nuevo proceso, este deberá ser llevado adelante por la comisión que preside Luis Falla Lamadrid.
Por su parte, el legislador e integrante de esa comisión, Víctor Andrés García Belaunde, aseguró que ningún candidato que tenga en su haber cuestionamientos morales o de trayectoria democrática formará parte de la terna que se presentará al Pleno del Congreso.
Tras reconoce que juristas de prestigio declinaron participar del proceso, Falla la Madrid se mostró en contra de anular el mismo, como lo plantearon algunos miembros de la comisión que preside, y señaló que contra el cuestionado candidato a magistrado del TC Ramón Ramírez Erazo, no se presento tacha y en la evaluación curricular se respetó la calificación obtenida.
A Ramírez Erazo se le cuestiona por tener, presuntamente, vínculos con las publicaciones Confidencial y La Nación, en cuyas páginas se difamaba y denigraba a personajes y funcionarios en la década de los 90. Esta semana, el mismo Falla admitió que Ramírez “no incluyó ese antecedente en su hoja de vida” que presentó al Congreso.
No obstante, el legislador aprenfatizó que serán los nueve integrantes de la comisión los que calificarán de acuerdo a su criterio y definirán qué candidatos serán los propuestos para suceder a los magistrados Juan Vergara y César Landa, que ya cumplieron su periodo de cinco años.

Propondrá candidatos con trayectoria “impoluta”


Aclaró que Ramírez Erazo no fue objetado, pero agradeció las denuncias de la prensa Sólo serán propuestos como candidatos al Tribunal Constitucional (TC) aquellos profesionales que tengan una trayectoria “impoluta”, aseguró el presidente de la comisión parlamentaria evaluadora de los postulantes a ese organismo, Humberto Falla.“Al TC irán señores abogados que puedan exhibir una hoja de vida, una ejecutoria profesional impoluta.”Confirmó que el lunes 8 se presentará a la Mesa Directiva la terna final de los elegidos para suceder a los magistrados Juan Vergara y César Landa, que ya cumplieron su periodo de cinco años.Falla respondió de esta manera a los cuestionamientos y las observaciones por la posible elección de determinados candidatos que no serían los más idóneos para ese organismo.

El legislador enfatizó que el proceso de selección ha sido muy riguroso, e incluyó un periodo de tachas y una audiencia pública en que la comunidad jurídica hizo llegar alcances y antecedentes de los postulantes a la comisión evaluadora.Indicó que ante la convocatoria para cubrir las dos plazas vacantes se inscribieron 52 letrados, número que luego del periodo de tachas se redujo a 37 y tras la evaluación curricular llegó a 10.

Respecto al señor Ramón Ramírez Erazo, un candidato cuestionado, el presidente de la comisión anotó que no fue objetado ni en el periodo de tachas ni en la audiencia pública, pero saludó que la prensa haya hecho conocer algunos antecedentes del mismo.

Ramírez Erazo ocultó información al Congreso

No mencionó suspensión del CAL y su participación en La Nación y El Confidencial. El presidente de los aspirantes al TC, Humberto Falla, advirtió que Ramón Ramírez Erazo ocultó información sobre su suspensión del Colegio de Abogados de Lima y sobre su participación en el directorio como presidente del diario La Nación y el semanario El Confidencial.
“No sólo queremos un miembro del TC que tenga buen currículo profesional sino, sobre todo, que tenga credenciales éticas y morales para el puesto”, dijo en entrevista con EXPRESO. Igualmente, el referido parlamentario, señaló: “Para todos los miembros de la comisión es muy importante que el candidato al TC tenga la mención social de ‘señor’. Un ‘señor’ que no tenga antecedentes, máculas ni observaciones será aquel que entre al pleno para ser elegido como miembro del TC”. Por lo tanto, agregó el representante de Lambayeque, que para la decisión de elección de magistrado del TC importará mucho la calidad de valores y la solvencia ética que pueda tener el aspirante. Falla Lamadrid señaló que cuando el sábado (mañana) se consoliden los resultados de la evaluación curricular y la entrevista personal, esta última tendrá una importancia del 60%. “Además un candidato tendrá que alcanzar dos tercios (seis congresistas) de aprobación para poder calificar dentro del dúo que se va a presentar al pleno, previa aprobación el día lunes 8 de marzo, por parte de nuestro grupo de trabajo”, explicó. Por lo tanto, cabe señalar que Ramírez Erazo para pasar dentro de uno de los dúos a conformar tendrá que tener la aprobación de por lo menos seis congresistas de esta comisión, toda vez que la conforman nueve.
Candidatos

Cabe informar que además de Ramírez Erazo, calificaron a la etapa de entrevista personal los letrados Raúl Chanamé Orbe, Hugo Lamadrid Ibáñez, Demetrio López Santos, Manuel Jesús Miranda Canales y Santiago Osorio Arrascue.
También, Julio Quintanilla Loaiza, Carlos Ramos Núñez, Teresa de Jesús Seijas Rengifo y Oscar Urviola Hani.